本网讯(徐庆涛 陈孟晗) 当今社会，信任危机是一个难以回避的话题，亲人之间也难免有人因为失信而导致关系破灭，将本应倡导的互帮互助、紧密相亲的亲人关系晾落一旁，最终老死不相往来。近日，池河法庭受理了一起债务纠纷案件，就让人不由感叹世间冷暖。

2019年6月，被告赵某丈夫吴某一因患病住院治疗，费用短缺，被告赵某便向原告吴某某借款30000元，吴某某同意30000元打入被告丈夫吴某的账户中，因被告丈夫吴某与原告吴某某为亲叔侄关系，便没有打借条。2020年3月，被告丈夫吴某因病去世，原告吴某某便向被告赵某索要借款，但赵某均以种种理由推诿拒不偿还。因该案无借条，仅有转账凭证，被告赵某不再承认存在此项借款，并拒绝还款，两家的矛盾日益激化。通过村委会、社区及镇综治办、司法所等部门多次调解，仍无法解决。原告吴某某、谭某无奈遂诉至石泉县人民法院池河法庭，请求法院判令被告偿还借款30000元及利息。

庭审中，原告举证了转账凭证、手机录音等证据，明确证明此笔借款的存在。被告反复声称不知晓该笔借款的存在，原告担心没有足够的证据证明该笔借款事实，其诉求很可能会因为被告的辩驳而难以认定。

庭审结束后，虽然此案按照现有证据以及法律依据简单地判决固然可以，但是法官考虑到双方的特殊关系以及此案中所处的境地，为防止矛盾进一步扩大，及时进行息诉解纷，留住温暖和人情才是处理本案的上上策。

因此，办案法官主动衔接双方当事人所在社区，在社区会议室进行调解。调解过程中，办案法官分别向双方讲明案件的要害，一方面对原告讲明债权固然可以主张，但是要考虑双方的特殊关系，留一线余地，适当让步。另一方面为被告说法释理，原告现有证据足以证明该笔借款时原告与丈夫二人的夫妻共同借款，即使丈夫不幸去世，做妻子的也要勇敢担负起诚信的责任!经过法官调解，被告赵某当场主动将钱款还给原告吴某某。至此这场纠纷终于得到解决，双方当事人也重归旧好，矛盾也得到化解。

亲情，是世间至纯至真的感情。诚信，则是为人处世之本。患难时的伸手，是最动人的举动，莫让失信辜负了那份患难之情。办案，法律是底线，情字最动人!正如习近平总书记的话：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义!(陕西石泉县人民法院供稿)